En 2012, j\u2019ai trouv\u00e9 une tumeur maligne triple n\u00e9gative dans mon sein quelques semaines apr\u00e8s avoir re\u00e7u une lettre du programme de mammographie diagnostique indiquant que tout \u00e9tait normal. J\u2019avais 49 ans. Depuis l\u2019intervention que j\u2019ai subie pour un ad\u00e9nome important en 1999, je passais des examens chaque ann\u00e9e dans le cadre de ce programme. Il y a des ann\u00e9es, mon m\u00e9decin de famille m\u2019a dit que mes seins \u00e9taient denses. Il ne m\u2019a jamais expliqu\u00e9 les r\u00e9percussions possibles, comme le risque accru de cancer du sein et l\u2019efficacit\u00e9 r\u00e9duite de la mammographie. On dirait que nous sommes nombreuses \u00e0 \u00eatre dans le m\u00eame bateau.<\/p>\n
J\u2019ai eu de la chance : je suis travailleuse sociale et \u00e9ducatrice en soins palliatifs et j\u2019avais d\u00e9j\u00e0 enseign\u00e9 l\u2019examen des seins \u00e0 la facult\u00e9 de m\u00e9decine de Calgary. Ainsi j\u2019ai su imm\u00e9diatement que la masse que j\u2019ai sentie \u00e9tait inqui\u00e9tante. Ma m\u00e9decin de famille, une de mes coll\u00e8gues externes qui qualifiait parfois les gens \u00ab d\u2019hypocondriaques \u00bb, n\u2019\u00e9tait pas l\u00e0. Je me demandais si elle m\u2019aurait dit que je venais de passer une mammographie et que je m\u2019inqui\u00e9tais pour rien; si cela avait \u00e9t\u00e9 le cas, je serais maintenant confront\u00e9e \u00e0 un sc\u00e9nario tr\u00e8s diff\u00e9rent, si toutefois j\u2019\u00e9tais encore en vie.<\/p>\n
Je ne sais pas trop pourquoi, mais la m\u00e9decin de la clinique sans rendez-vous a pris mes inqui\u00e9tudes au s\u00e9rieux. Elle a \u00e9t\u00e9 merveilleuse; elle a demand\u00e9 au chef du service de radiologie d\u2019examiner de nouveau mes clich\u00e9s (de fait, la tumeur \u00e9tait visible \u00e0 cause de son emplacement dans l\u2019aisselle quand on a fait l\u2019examen), et de fixer un rendez-vous pour une \u00e9chographie urgente qui, avec la biopsie par forage, a confirm\u00e9 la pr\u00e9sence du cancer. Au moment de l\u2019intervention, moins d\u2019un mois plus tard, la tumeur \u00e9tait en voie d\u2019acc\u00e9der \u00e0 une r\u00e9serve de sang et de se fixer \u00e0 ma paroi thoracique.<\/p>\n
Le chirurgien a \u00e9t\u00e9 empathique et attentionn\u00e9, il m\u2019a donn\u00e9 des articles \u00e0 lire pour m\u2019aider \u00e0 prendre des d\u00e9cisions. Il m\u2019a expliqu\u00e9 comment \u00e9valuer la mobilit\u00e9 d\u2019une masse non seulement en la d\u00e9pla\u00e7ant d\u2019un c\u00f4t\u00e9 \u00e0 l\u2019autre, mais aussi en essayant de la soulever de la poitrine. Il m\u2019a montr\u00e9 comment faire un autoexamen des seins avec la surface plane de trois doigts afin de sentir plus efficacement la diff\u00e9rence entre la masse et le tissu environnant. On a d\u00fb enlever une petite partie de ma paroi thoracique et, comme le premier ganglion lymphatique de la cha\u00eene adjacente semblait atteint, on a \u00e9galement proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une dissection axillaire de seize ganglions. Heureusement, des tests ult\u00e9rieurs ont montr\u00e9 que la tumeur (mesurant pr\u00e8s de 2 cm) n\u2019avait pas encore m\u00e9tastas\u00e9.<\/p>\n